Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin tescil davasında ilk derece kararının onanmasına rağmen düzeltme talebinin reddedilip para cezası uygulanmasına ilişkin ilamı.
Özet: Bir tescil davasında ilk derece mahkemesinin kısmen kabul ve kısmen ret yönündeki kararı temyiz üzerine onanmış, davalının bu onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme talebi incelenmiş ancak 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili maddelerinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş, ayrıca karar düzeltme talebinde bulunan taraftan kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının alınarak hazineye irat kaydedilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.Kararın davalı .. temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 18.11.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı .. temsilcisi tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.