yargıtay 4. ceza dairesi, hakaret suçundan mahkum olan suça sürüklenen çocuk hakkındaki bölge adliye mahkemesi kararını onadı ve temyiz başvurusunu esastan reddetti.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan mahkum olan suça sürüklenen çocuk hakkındaki bölge adliye mahkemesi kararını onadı ve temyiz başvurusunu esastan reddetti.

Özet: Çocuk sanık hakkında verilen hakaret suçundan mahkûmiyet kararının istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesinin ardından, sanık müdafiinin suçu işlemediği ve kararın usul ile yasaya aykırı olduğu yönündeki temyiz itirazları, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamındaki delillerin mahkûmiyet hükmünü haklı kıldığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilerek, alt derece mahkemesinin kararı hukuka uygun bulunarak onanmıştır.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E. ████████ K.

SUÇ : Hakaret

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde, suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi; suçu işlemediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına,kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Katılanların beyanları, tanıkların anlatımları, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir.

Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir 1. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.03.2026 tarihinde karar verildi.