yargıtay 4. ceza dairesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının istinaf reddi sonrası temyiz başvurularını esastan reddederek hükmü onadı.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının istinaf reddi sonrası temyiz başvurularını esastan reddederek hükmü onadı.

Özet: Hakaret suçlamasıyla yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında, ilk derece mahkemesinin ceza verilmesine yer olmadığı yönündeki kararı, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi ve ardından Cumhuriyet savcısının mahkumiyet talebiyle yaptığı temyiz başvurusunun Yargıtay tarafından yapılan değerlendirme sonucunda, kararda hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle esastan reddedilerek oy birliğiyle onanmış, bu suretle çocuğun cezalandırılmamasına dair verilen hüküm kesinleşmiştir.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E. ████████ K.

SUÇ : Hakaret

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde, suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi;soruşturma aşamasında verilen takipsizlik kararı da dikkate alındığında, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, kararın usul ve Kanun'a aykırı olduğuna yöneliktir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda isabetsizlik bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesine (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) , Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.03.2026 tarihinde karar verildi.