hakaret suçundan verilen beraat kararının istinaf mahkemesince esastan reddi üzerine yapılan temyiz başvurusunun yargıtay 4. ceza dairesi tarafından oy birliğiyle onanması.

Hakaret suçundan verilen beraat kararının istinaf mahkemesince esastan reddi üzerine yapılan temyiz başvurusunun Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle onanması.

Özet: Hakaret suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının, katılanın istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilerek onanmasının ardından, katılanın delillerin takdirinde yanılgı olduğuna yönelik temyiz talebi incelenmiş; yapılan yargılama ve toplanan deliller ışığında mahkemenin ulaştığı sonucun yerinde olduğu, kararda hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin esastan reddine ve Bölge Adliye Mahkemesinin beraat kararını onayan hükmünün kesinleşmesine karar verilmiştir.

4. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E., █████████ K.

SUÇ : Hakaret

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanın temyiz istemi özetle; delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.03.2026 tarihinde karar verildi.