İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen trafik kazası kaynaklı rücuen tazminat davasının yetki itirazı üzerine İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair karar.
Özet: Trafik kazası nedeniyle bir araçta meydana gelen hasar ve değer kaybının sigorta şirketi tarafından rücuen tahsili istemiyle açılan davada, davacı zararların tazminini talep ederken, davalı ise hem yetki itirazında bulunmuş hem de zararın daha önce ödendiğini savunmuştur; ancak mahkeme, dosyanın daha önceki bir mahkeme tarafından yetkisizlik gerekçesiyle İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğini ve kendilerine yanlış tevzi edildiğini belirterek, yetkili mahkemeye gönderilmek üzere dosyanın tevzi bürosuna yollanmasına ve kendi esas kaydının kapatılmasına hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:████████ EsasKARAR NO :████████DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)DAVA TARİHİ:█████/2026KARAR TARİHİ:█████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVADavacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Sigortacısının davalı olduğu ... plakalı aracın, █████/2025 tarihinde seyir halinde olan müvekkili şirkete ait ... plakalı araca çarptığını, trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, dava konusu kaza sonucu ... plakalı araçta hasar ve dolayısıyla değer kaybı meydana geldiğini, ... plakalı aracın Yeşil Sigortalı olduğunu, Yeşil Sigortalı araçların verdiği zararlardan davalının sorumlu olduğunu, özel dava şartı olan davalıya başvuru yapıldığını, sonuç alınamadığını, zorunlu dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşamadıklarını, bu nedenle dava açmak zorunda kaldıklarını, 10,00 TL değer kaybı ve 10,00 TL hasar bedeli olmak üzere toplam 20,00 TL'nin (Belirsiz Alacak) kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan (sigorta şirketinin poliçe teminat limiti dahilinde sorumlu olmak üzere) alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.CEVAPDavalı vekili cevap dilekçesi özetle; dava konusu kazanın Tekirdağ Çerkezköy de meydana geldiğini, davacının adresinin İstanbul İli Beşiktaş İlçesinde bulunduğunu, müvekkilinin adresinin de Beykoz olduğunu, bu nedenlerle yetki itirazında bulunduklarını, Yetkili Mahkemenin İstanbul Anadolu Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemelerinin olduğunu, müvekkilinin uluslararası anlaşmalar gereği kaza tarihindeki Türkiye de geçerli ZMSS limit ve esasları dahilinde trafik kazasından kaynaklı zararları gidermekle yükümlü olduğunu, davacının taleplerinin kazayı tedvir ile görevli hasarı tedvir eden aşağıda yazılı şirket tarafından değerlendirildiğini, davacı şirket adına Av. ...'a 30.000,00 TL ödemede bulunulduğunu, davacının zararının giderildiğini, değer kaybı için müvekkiline herhangi bir başvuruda bulunulmadığını, kazanın haksız fiilden kaynaklı olduğunu, ancak yasal faiz talep edilebilineceğini, yetki itirazlarının kabulüne, davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir.GEREKÇEDava, trafik kazası nedeniyle davacı aracında meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybı tazminatının, davalılardan tahsili talebine ilişkindir.Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: ... sayılı ilamının incelenmesinde, Dava dilekçesi, süresinde verilen cevap dilekçesi, gelen belgeler ve tüm dosya kapsamına göre, davalının adreslerinin İstanbul ilinde bulunması, yetki itirazında bulunan davalı vekilince davalının ikametgah adresinin bulunduğu İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmesi de dikkate alındığında H.M.K.'nın 6. maddesi gereği dava dilekçesinin yetki yönünden reddine ve dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkeme ilamında dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ancak dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından, dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Dosyanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. █████/2026Katip ...e-imzalıdır. Hakim ...e-imzalıdır.