11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararını, suçun sabit olmaması gerekçesiyle oybirliğiyle onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçundan hakkında beraat kararı verilen sanıkla ilgili yerel mahkeme hükmünü, yapılan yargılama sonucunda toplanan ve gerekçeli kararda değerlendirilen deliller ışığında yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair mahkemenin kanaat ve takdirinin hukuka uygun, yasal ve yeterli bulunması nedeniyle, katılan vekilinin temyiz nedenlerini yerinde görmeyerek oy birliğiyle onamıştır.
11. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
24.03.2026 tarihinde karar verildi.