Özet: Bir elektrik abonesi, sayacına müdahale edildiği gerekçesiyle tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedelinin fahiş ve yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu ileri sürerek fazla ödediği tutarın iadesini talep etmiş; ilk derece mahkemesi bilirkişi raporuyla tespit edilen gerçek tüketim miktarı üzerinden davacının kısmen fazla ödeme yaptığını kabul ederek iadeye karar vermişse de, davacı istinaf başvurusunda, mahkemenin ve bilirkişinin kaçak kullanım hesaplamasında yönetmelikteki 90 günlük süre sınırı, dönemsel birim fiyatları ve gecikme zammı gibi esaslara uyulmadığını, gerçek tüketiminin çok daha düşük olduğunu ve ödemek zorunda kaldığı bedelin hala hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir.