Yargıtay 6. Ceza Dairesi, sanığın kanunda suç olarak tanımlanmayan tehdit fiili nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesince verilen beraat kararını oy birliğiyle onadı.
Özet: Tehdit suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının temyizi üzerine yapılan incelemede, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin usul ve yasalara uygun bir şekilde yürütüldüğü, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda detaylıca değerlendirilip tartışıldığı ve sanığa isnat edilen eylemin mevcut yasalarda bir suç tanımına uymadığı kanaatine varıldığı tespit edilerek, mahkemenin beraat kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmış, bu nedenle katılan vekilinin temyiz taleplerinin reddedilerek ilk derece mahkemesinin hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E. ████████ K.SUÇ : TehditHÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. II. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara 32. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.02.2026 tarihinde karar verildi.