yargıtay 4. ceza dairesi, hakaret suçundan verilen beraat kararını, istinaf ve temyiz başvurularını reddederek oy birliğiyle onamıştır.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan verilen beraat kararını, istinaf ve temyiz başvurularını reddederek oy birliğiyle onamıştır.

Özet: Hakaret suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının istinaf mahkemesince de onanması üzerine, katılan vekili ile cumhuriyet savcısının sanığın eylemlerinin kasıtlı hakaret teşkil ettiği ve ifade özgürlüğü sınırlarını aştığı yönündeki temyiz başvuruları, mahkemenin delil değerlendirmesi ve oluşan kanaatinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle esastan reddedilerek, bölge adliye mahkemesinin kararı hukuka uygun bulunarak onanmıştır.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ███████ E., ███████ K.

SUÇ : Hakaret

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilerek, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; sanığın sistematik ve kasıtlı olarak hakaret eylemlerini gerçekleştirdiğine, paylaşımın tepki ve üzüntü belirtmekten uzak olduğuna,

2. Cumhuriyet savcısının temyiz isteği özetle; sanığın paylaşımların ifade hürriyeti ve eleştiri sınırlarını aştığına,

Sanığın paylaşımının hakaret suçunu oluşturduğuna, ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.03.2026 tarihinde karar verildi.