7. Hukuk Dairesi, müdahalenin meni ve ecrimisil davasında, HUMK 440a uygun olmayan karar düzeltme talebini para cezasıyla kesin olarak reddetti.
Özet: Müdahalenin meni ve ecrimisil davasında, yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasının ardından davacı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi, ileri sürülen hususların daha önce temyiz nedeni yapılması ve mahkeme ilamında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmaması gerekçeleriyle reddedilmiş; bu ret kararına ek olarak, ilgili kanun maddeleri uyarınca düzeltme talep eden tarafa para cezası ve ret harcı tahsiline hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K. Taraflar arasındaki müdahalenin men'i ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.03.2025 gün ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilâmı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A RKarar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Dairemizin ilâmında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmadığından, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1086 sayılı Kanun'un 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanun'un 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 4.285,00 TL para cezası ile bakiye 243,10 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline,08.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.