Kıdem ve ihbar tazminatı talebinin reddine dair yerel mahkeme kararının Yargıtay tarafından delil takdirinde isabetsizlik görülmeyerek oybirliğiyle onanması.
Özet: İşçinin kıdem ve ihbar tazminatı alacakları talebiyle açtığı davanın yerel iş mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine, davacı vekilince yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve karara dayanak teşkil eden yasal sebeplerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını tespit etmiştir. Bu kapsamda, davacının tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun bulunan kararı oybirliğiyle onanarak, temyiz giderlerinin temyiz edene yükletilmesine hükmedilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.