Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin kıdem tazminatı ve yol parası alacakları taleplerini reddeden kararını temyiz itirazlarını inceleyerek usul ve kanuna uygun bulup onamıştır.
Özet: Kıdem tazminatı ve yol parası alacaklarının ödenmesi talebiyle açılan bir davada, ilk derece mahkemesi talepleri reddetmiş; davacı tarafın kararı temyiz etmesi üzerine, temyiz mercii dosyadaki yazıları, delilleri ve kanuni dayanakları değerlendirmiş, delillerin takdirinde bir hata veya isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek, ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu kararın usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetmiş ve temyiz itirazlarını oybirliğiyle reddederek kararı kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve yol parası alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.