Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin kıdem, ihbar, fazla mesai, bayram, yol ve yemek ücreti alacaklarına dair kararının davalı temyiz itirazlarını reddederek onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Davacı tarafından kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, bayram, yol ve yemek ücreti alacaklarının tahsili amacıyla açılan davada, yerel mahkemenin talepleri kısmen kabul etmesi üzerine davalı avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir; Yüksek Mahkeme, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik görmediğinden, tüm temyiz itirazlarını reddederek usul ve yasaya uygun olan yerel mahkeme kararını oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, bayram ücreti, yol ve yemek ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.