vasi atanması talebinde hükümlünün yerleşim yeri tespiti üzerinden doğan mahkemeler arası yetki uyuşmazlığının yargıtayca çözülerek tokat sulh hukuk mahkemesinin yetkili kılınması.

Vasi atanması talebinde hükümlünün yerleşim yeri tespiti üzerinden doğan mahkemeler arası yetki uyuşmazlığının Yargıtayca çözülerek Tokat Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili kılınması.

Özet: Bu hukuki evrak, vasi atanması istemine ilişkin olarak Görele ve Tokat Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkisizlik kararları üzerine ortaya çıkan yargı yeri uyuşmazlığının çözümüne dair olup, Türk Medeni Kanununun ilgili maddeleri çerçevesinde yapılan değerlendirme sonucunda hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin Tokat olduğu tespit edilerek, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerine ait olduğu ilkesi uyarınca uyuşmazlığın Tokat 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözülmesi gerektiğine karar vermiştir.

5. Hukuk Dairesi ██████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : █████████ Esas, █████████ Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Görele Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.03.2025 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün vasi atanması talep formunda bildirdiği adresinin ... Mahallesi... No:... Tokat olduğu, adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yerine ilişkin kayıtların, beyana dayalı olarak oluşturulmakta olup, yerleşim yerine kesin karine teşkil etmeyeceği, buradaki kaydın aksi ispatlanabilen karine niteliğinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Tokat 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.09.2025 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı

Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı hükümlünün cezaevine girmeden önceki son adresi olan .... Beldesi ... Mahallesi .... No:1.../Tokat adresinde çalışmak için bulunduğu, bu adreste çevredeki vatandaş veya kimse tarafından tanınmadığının bildirildiği, ayrıca dava tarihi itibarıyla hükümlünün yerleşim yerinin .... Mahallesi .... ... No:.... ..../Giresun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin Merkez/Tokat olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Tokat 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Tokat 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.