Konya BAM 7. Hukuk Dairesi tarafından, tasarrufun iptali davasında asliye ticaret ve asliye hukuk mahkemeleri arasındaki çelişkili görevsizlik kararları nedeniyle HMK 22-23 uyarınca yargı yeri belirleme kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, TBK Madde 19a dayalı bir "tasarrufun iptali" davasının, asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi arasında tekrarlayan görevsizlik kararları ve bölge adliye mahkemesinin farklı dairelerinden çıkan yargı yeri belirleme ve bozma kararlarıyla son derece karmaşık bir hale gelmiş usul sürecini detaylandırmaktadır. Mahkeme, daha önce verilmiş kesinleşmiş görevsizlik ve yargı yeri belirleme kararlarının HMK uyarınca bağlayıcı olduğunu vurgulayarak, davanın defalarca farklı mahkemeler arasında gidip gelmesi sonucu tekrar yargı yeri tayini talebinin incelenmesi gerektiğini belirtmektedir.
T.C. KONYA BAM 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ...
T.C.KONYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : ... KARAR NO : ...T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ..... (...)ÜYE : ..... (...)ÜYE : ..... (...)KATİP : ..... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : █████/2026NUMARASI : ... ESAS ... KARARDAVACI : ........ VEKİLİ : Av.....DAVALI : ........ VEKİLİ : Av.....DAVANIN KONUSU : Tasarrufun İptali (TBK'nın 19. Maddesinden Kaynaklanan)KARAR TARİHİ: █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ: █████/2026 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin dosyasının görevsizlik kararı sonrasında merci tayini için mahkememize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK'nun 352. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nce dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda; başvuru şartlarının yerine getirilmediği tespit edilmesi halinde öncelikle karar verilmesi gerekmektedir. Davacı ........ tarafından davalı ........ Şirketi aleyhine TBK'nın 19. Maddesine dayalı olarak █████/2023 tarihinde Konya ....Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tasarrufun iptali davası açıldığı, bu davanın mahkemenin ... esasına kaydedildiği, mahkemece yapılan yargılama sonunda █████/2023 tarihli ...-... E.K. Sayılı kararı ile Konya Asliye Hukuk Mahkemelerine görevsizlik kararı verildiği, Görevsizlik kararının istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosyanın Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edildiği ve mahkemenin ... esasına kaydedildiği, Konya .... Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda █████/2023 tarih ...- ... E.K. Sayılı kararı ile Konya Asliye Tİcaret Mahkemesi'ne karşı görevsizlik kararı verildiği, Konya .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşı görevsizlik kararının istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosyanın merci tayini için Konya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk dairesi'ne gönderildiği, ... Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonucunda mahkemenin ... Hukuk Dairesinin █████/2023 tarih, ...- ... E.K. Sayılı kararı ile yargı yeri olarak Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin belirlenmesine, KESİN olarak karar verildiği, Konya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi yargı yeri belirlemesine ilişkin dosyanın Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderildiği ve mahkemenin ... esasa kaydedildiği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda █████/2025 tarih, ...- ... E.K sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiği, Konya .... Asliye Tİcaret Mahkemesi'nin red kararına karşı davacı tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, istinaf incelemesi için dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, Konya ... Hukuk Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda █████/2026 tarih ...-... E.K. Sayılı ilamıyla davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesi ile HMK'nun 353/1-a-3 maddesi gereğince ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar verildiği, Konya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin kaldır gönder kararı üzerine bu dosyanın Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esasına kaydedildiği, yapılan yargılama sonucunda █████/2026 tarih, ...- ... E.K. Sayılı kararıyla davanın görev yönünden usulden reddine, dosyanın Konya .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği, bu kararın taraflara tebliğ edildiği, istinaf edilmeden kesinleşmesi sonucu Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesince dosyanın karşı görevsizlik kararı bulunduğundan merci tayini için dosyanın mahkemesine gönderildiği anlaşılmıştır. Her ne kadar TBK'nın 19. maddesi gereğince açılmış muvazaa hukuksal nedenine dayalı olarak şahsi nitelikte ve borçlunun tasarruflarına yönelik tasarrufun iptali istemine ilişkin olduğuna göre, açılan davada ticaret mahkemesinin görevli olduğu kararı usul ve yasaya aykırı ise de esasen davacı, (dava dışı) borçlunun tasarrufunun iptalini talep ettiğinden dava, HGK kararı ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin içtihatlarında açıklandığı üzere Asliye Hukuk mahkemesinin görevine girmekte ise de, gelinen aşamada artık görev hususu tartışılmasına imkan yoktur. (Nitekim aynı mahiyetteki Yargıtay 17 HD nin ██████████ esas █████████ karar sayılı ilamı) 6100 sayılı HMK'nun "İnceleme Yeri" başlıklı 22/2. maddesi "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve ve yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli ve yetkili mahkeme ilgilisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." şeklinde, Aynı kanunun "İnceleme Usulü ve Sonucu" başlıklı 23/2. maddesi de "Bölge Adliye Mahkemesince veye Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar" şeklindedir. Somut olayda, Konya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin █████/2023 tarih ... - ... E.K sayılı ilamıyla yargı yerinin Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi olarak belirlendiği, Konya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin merci tayinine ilişkin kesin kararıyla görev uyuşmazlığının çözülmüş olduğu, merci tayinine ilişkin bu kararın bundan sonra dosyaya bakacak tüm mahkemeleri hatta istinaf incelemesi yapan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesini de bağlayacağı, Konya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin █████/2026 tarih ...-... E.K. Sayılı ilamıyla Konya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin █████/2023 tarih ... - ... E.K sayılı yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararın hükmünün bertaraf etmesi mümkün olmadığı, yargı yeri belirlendikten sonra iki mahkeme arasında yeniden merci tayini gerektirecek olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından söz edilemeyeceğinden mahkememizce yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığından merci tayini ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıda hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin █████/2023 tarih ... - ... E.K sayılı ilamı ile görevli mahkeme belirlendiğinden ve bu kararın HMK 23/2. maddesi gereğince davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından dairemizce merci tayini hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Davanın yeniden görülmesi için dosyanın Mahal Mahkemesine iadesine dosya üzerinden oy birliği ile KESİN olmak üzere karar verildi.█████/2026 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.