Sahte belge düzenleyen şirketin vergi borçlarından müteselsil sorumlu tutulan serbest muhasebeci mali müşavirin ödeme emirlerinin iptali davasında temyiz talebinin Danıştayca onanması.
Özet: Vergi tekniği raporlarıyla sahte belge düzenlediği tespit edilen bir şirketin beyannamelerini hazırlayan serbest muhasebeci mali müşavire, şirketin vergi borçlarından müteselsilen sorumlu tutularak düzenlenen ödeme emirlerinin iptali için açtığı dava kapsamında, yerel vergi mahkemesinin ödeme emirlerini iptal etme kararı, davalı idarenin itirazlarına rağmen bölge idare mahkemesi tarafından onanmış, davalı idarenin bu karara karşı yaptığı temyiz başvurusu da Danıştay tarafından reddedilerek mali müşavir adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN KONUSU : Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Akaryakıt Nakliyat İnşaat Turizm İç ve Dış Tic. Ltd. Şti'ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ilâ ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda şirketin davaya konu dönemde herhangi bir gerçek mal teslimi ve/veya hizmet ifası olmaksızın sahte belge düzenlediğinin tespit edildiği, davacının söz konusu şirketin ilgili dönemde beyannamelerini verdiği, anılan vergi tekniği raporu ile davacı adına düzenlenen görüş ve öneri raporundaki tespitler ve ilgili mevzuat doğrultusunda düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.