Gazi Üniversitesi öğretim görevlisinin teyzesi yerine ALES sınavına girdiği iddiasıyla kamu görevinden çıkarma işleminin iptaline yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştayca onanması.
Özet: Öğretim görevlisinin 2009 yılı ve öncesinde teyzesi yerine ALES sınavına girdiği iddiasıyla 2547 sayılı Kanunun 53/B maddesi uyarınca uygulanan kamu görevinden çıkarma cezasının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddine ilişkin idare mahkemesi kararının istinaf sonucunda kaldırılması ve kamu görevinden çıkarma işleminin iptaline karar veren bölge idare mahkemesi hükmünün temyiz edildiği olayda, Danıştay 8. Dairesi, bölge idare mahkemesinin kararı ve gerekçesinin usul ve kanuna uygun olduğunu tespit ederek, davalı idarelerin temyiz istemlerini reddetmiş ve kamu görevinden çıkarma işlemini iptal eden kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ Temyiz İsteminde Bulunanlar (Davalılar): 1- ... Kurulu BaşkanlığıVekili : Av. ...2- ... ÜniversitesiVekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) :... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Gazi Üniversitesinde öğretim görevlisi olan davacının, 2009 yılı ve öncesinde teyzesinin yerine ALES'e girdiğinin tespit edildiğinden bahisle 2547 sayılı Kanun'un 53/b maddesinin (6-c) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararına uyarak, istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti: İstinaf Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.