Danıştay 8. Daire, teyzesi yerine ALES sınavına girdiği iddia edilen öğretim görevlisinin kamu görevinden çıkarma işleminin iptali kararını onadı.
Özet: Bir üniversite öğretim görevlisinin, teyzesinin yerine ALES sınavına girdiği iddiasıyla kamu görevinden çıkarılması işlemine karşı açtığı iptal davasında, başlangıçta davanın reddine karar verilmesine rağmen, istinaf ve sonrasında üst mahkemenin bozma kararına uyularak kamu görevinden çıkarma işleminin iptaline karar verilmiştir; davalı idarelerin bu iptal kararının bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu, ilgili yüksek yargı organınca Bölge İdare Mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun bulunarak reddedilmiş, böylece öğretim görevlisinin kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ Temyiz İsteminde Bulunanlar (Davalılar): 1- ... Kurulu BaşkanlığıVekili : Av. ...2- ... ÜniversitesiVekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) :... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Gazi Üniversitesinde öğretim görevlisi olan davacının, 2009 yılı ve öncesinde teyzesinin yerine ALES'e girdiğinin tespit edildiğinden bahisle 2547 sayılı Kanun'un 53/b maddesinin (6-c) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararına uyarak, istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti: İstinaf Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.