Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti mahkumiyetinde etkin pişmanlık hükümleri hatalı uygulanarak eksik ceza tayini nedeniyle hükmü bozdu.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, polis merkezine tanığa verilmek üzere getirilen ekmek içindeki uyuşturucunun şüphe üzerine ele geçirilmesi ve sanığın beyanlarının suçun ortaya çıkmasına katkı sağlamaması nedeniyle, 5237 sayılı TCKnın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde eksik ceza tayin edilmesi kanuna aykırı bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : Mahkûmiyet 2. Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği, anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Tüm dosya içeriğine göre; olay günü sanığın polis merkezine tanık ...'ye verilmek üzere getirdiği ekmeğin şüphe üzerine yapılan kontrolünde suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirildiği olayda, sanığın beyanlarının suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmette bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama şartları oluşmadığı halde TCK'nın 192/3. maddesi uygulanarak sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.