Borçlanma talepli yurtdışı ticari faaliyet prim ödemelerine ait sigortalılık süresi belgesi eksikliği nedeniyle temyiz incelemesi öncesi dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine iadesi.
Özet: Bir üst mahkeme, davacının yurtdışında kendi nam ve hesabına yürüttüğü ticari faaliyetine ilişkin prim ödemelerini gösteren sigortalılık süresine ait belgenin okunaklı bir suretinin hem fiziki hem de elektronik dosya içerisinde bulunmadığını tespit etmiştir. Bu eksiklik nedeniyle, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın, belirtilen eksikliklerin giderilmesi ve gerekli belgenin temin edilmesi amacıyla hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 3. İş Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, davacının borçlanma talep ettiği ve yurtdışında kendi nam ve hesabına yürüttüğü ticari faaliyeti ile ilgili prim ödemelerini gösterir sigortalılık süresine ait belgenin okunaklı bir suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.