Sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle verilen beraat kararının Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından onanması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla yargılanan ve hakkında ilk derece mahkemesince beraat kararı verilen sanıkla ilgili olarak Cumhuriyet Savcısının bu kararı temyiz etmesi üzerine yapılan incelemede; dava dosyasındaki mevcut delillerin sanığın üzerine atılı suçu işlediğini kesin ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlamaya yeterli olmadığına, bu nedenle ilk derece mahkemesinin beraat yönündeki takdirinde herhangi bir hukuka aykırılık veya isabetsizlik bulunmadığına kanaat getirilerek, savcılık temyiz itirazlarının reddedilmesi ve sanık hakkında verilen beraat hükmünün onanması yönünde oy birliğiyle karar alınmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.