10. Ceza Dairesi, ağır ceza mahkemesince uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararını, yargılama usulü ve delillerin yeterliliği gerekçesiyle onarken sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetti.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygunluğu, delillerin gerekçeli kararda kapsamlı biçimde tartışılması, vicdanî kanaatin dosyadaki somut verilerle uyumu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde saptanması ve suç tipi ile yaptırımların doğru tayin edilmesi gibi gerekçelerle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.