Yargıtay 10. Ceza Dairesi, ağır ceza mahkemesinin uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık hakkında verdiği beraat kararını delil yetersizliği sebebiyle tebliğnameye aykırı olarak onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla yargılanan sanık hakkında ağır ceza mahkemesince verilen beraat hükmü, temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı yönündeki kanaatinde bir isabetsizlik görülmediği için Cumhuriyet savcısının hükmün bozulması talebi reddedilerek, dosyadaki tüm delillerin değerlendirilmesi neticesinde oy birliğiyle onanmış ve böylece beraat kararı kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.03.2026 tarihinde karar verildi.