İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükme karşı yapılan temyiz isteminin, CMKnın 286/2-d maddesi uyarınca temyiz yolu kapalı olması sebebiyle reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: "İşyeri dokunulmazlığının ihlali" suçundan verilen hükme ilişkin olarak, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara dair bölge adliye mahkemesi kararlarının 5271 sayılı CMKnın 286/2-d maddesi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olması sebebiyle katılan vekilinin temyiz istemi reddedilerek, dava dosyasının ilgili asliye ceza mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 30.01.2023 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararlarının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-d maddesi uyarınca ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 5271 sayılı Kanun'un 272/3. maddesi kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 27. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.