Konut Dokunulmazlığının İhlali Suçunda Yerel Mahkemece Hükmedilen Cezanın Hesabındaki Hatanın Kanun Yararına Bozma Yoluyla Yargıtay Tarafından Düzeltilmesi
Özet: Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkûm edilen sanık hakkında, temel cezanın artırılması ve indirilmesi aşamalarında yapılan hesaplama hatası sonucunda kanuna aykırı olarak fazla ceza tayin edildiği tespit edilmiş; bu hukuka aykırılık nedeniyle yapılan Kanun Yararına Bozma başvurusu üzerine, temyiz mercii tarafından sanığa uygulanan 6 aylık hapis cezasının TCKnın ilgili maddeleri uyarınca bir kat artırılarak 12 ay, 1/4 oranında artırılarak 15 ay ve son olarak 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten 12 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle hatalı ceza miktarı düzeltilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâliKARAR : MahkûmiyetKANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet BaşsavcılığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulmasıI. İSTEMYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2026 tarihli ve KYB-████████ sayılı kanun yararına bozma isteminin;"Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine esas konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca 1 kat artırım yapılarak 12 ay hapis cezasına karar verilmesini takiben, aynı Kanun'un 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılması üzerine 15 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedildiği ve aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç olarak 12... gün yerine, 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇESuç tarihlerinin, 02.07.2013'ten 3 gün öncesi ve 02.07.2013 olmasına karşın, gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak yalnızca 02.07.2013 tarihinin gösterilmesinin, mahallinde düzeltilebilir maddî hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hükümlü hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak tayin edilen 6 ay hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılması esnasında, 12 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl hapis cezası belirlenip, aynı Kanun'un 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak 15 ay hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay hapis cezasına ve devamında 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 12... gün hapis cezası yerine sonuç ceza olarak 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun'un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.III. KARARYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.05.2014 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle, hükümlü hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1. maddesi uyarınca tayin olunan 6 ay hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılarak hükümlünün 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, devamında 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükümlünün neticeten 12... gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.