Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlamasında sanığın suçlamaları reddetmesi, tanıkların destekleyici beyanları ve kesin delil yetersizliğiyle mahkumiyetin bozulması.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilen sanığın, tankere yüklenen malda eksikliğin yükleme esnasında fark edildiği, firmanın bilgisi dahilinde yola devam edildiği yönündeki savunmalarının tanık beyanları ve yapılan incelemelerde mühürlerde oynama ya da önemli bir eksiklik tespit edilememesiyle desteklenmesi karşısında, atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı sonucuna varılarak, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğu tespit edilerek karar oy birliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın tüm aşamalarda, yüklenen malın boşaltılacağı yere kadar tankere dokunmasının mümkün olmadığını, söz konusu eylemin yükleme sırasında fark edildiğini, yükleme yapanlar, müdür ve firmaya haber vermesine rağmen bir kısım suyun boşlatılarak kalanı ile yola devam etmesi gerektiğinin söylendiğini, olayı gören başka şoförlerin olduğunu, araçta yer alan mühürlerin zarar görmediğini, firmanın bilgisi dahilinde güzergah dışına çıkıldığını beyan ederek atılı suçlamaları kabul etmemesi, dinlenen tanıkların sanığı destekler beyanda bulunması, yapılan tartımda eksik ve araç üzerinde yer alan mühürlerde herhangi bir oynama tespit edilmemesi karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,24.03.2026 tarihinde karar verildi.