Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkûm edilen suça sürüklenen çocuğun temyiz başvurusunu reddederek mahkûmiyet hükmünü onadı.
Özet: Hırsızlık suçundan çocuk mahkemesince mahkûmiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk hakkında, önceki bozma kararı sonrası yeniden kurulan hükme karşı yapılan temyiz başvurusu, yasal şartları taşımasına rağmen, bozma üzerine yapılan yargılama süreci, toplanan deliller, gerekçe ve hakimin takdiri değerlendirilerek temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi sebebiyle reddedilmiş ve mahkûmiyet hükmü tebliğname görüşüne uygun olarak onanmıştır.
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun’un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddesinin 1. Fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.