Özet: Bir limited şirket, iki müşterek yetkili müdüründen birinin vefatı nedeniyle yönetim boşluğu yaşaması, yeni müdür seçimi ve ücreti konusunda ortaklar arasında mutabakat sağlanamaması ve şirket faaliyetlerinin aksaması üzerine, mahkemeden olağanüstü genel kurul toplama izni ile çağrı yetkisinin belirli bir pay sahibine veya kayyıma verilmesini talep etmiştir; bu süreçte müdahiller, murisin şirket paylarının intikali ve tereke temsilcisinin yetkisi konusunda şirket hukukundaki farklı hükümleri öne sürerken, aynı zamanda murisin hisselerinin gerçek sahibini belirleyecek bir vasiyetname iptal davasının derdest olduğunu belirterek ya bu davanın sonucunun beklenmesini ya da mevcut vasiyetnameye göre genel kurulun toplanmasını istemişlerdir.