Limited şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7. madde uyarınca resen terkin sonrası ek tasfiye için ihyası ve tasfiye memuru atanması kararı.
Özet: Davacı, 6102 sayılı TTKnın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen terkin edilen limited şirketin, adına kayıtlı aracın satışını gerçekleştirmek üzere ihyasını talep etmiş; mahkeme, şirketin hâlen bir varlığa sahip olması nedeniyle davacının hukuki yararının bulunduğuna ve Yargıtay içtihatları doğrultusunda, ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olarak şirketin yeniden tesciline ve bu işlemlerin tamamlanması için bir tasfiye memuru atanmasına hükmetmiştir.
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K.
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: BAŞKAN : ... ...ÜYE : ... ...ÜYE : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : DAVALI : TASFİYE MEMURUADAYI : DAVA : LİMİTED ŞİRKETİN İHYASIDAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı ... █████/2026 tarihli dilekçesiyle ; ihyası istenilen şirketin 6102 s. TTK'nin Geçici 7. maddesi gereğince ticaret sicil kayıtlarının re'sen terkin edildiğini, bu şirket adına ... plakalı aracın bulunduğunu, bu aracın satış ve devir işlemlerinin yapılabilmesi için bu şirketin ihyasına ihtiyaç olduğunu, tasfiye işlemlerine ...'ın yapabileceğini beyan ederek, ... Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.Davacı tarafından ihyası istenilen şirket de davalı gösterilmiş ise de, bu şirket yönünden dava tefrik edilerek, Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiş, Mahkememizin █████/2026 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile ihyası istenilen şirkete karşı açılan davanın pasif husumet dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verildiği görülmüştür. Davalı Ticaret Sicili Müdürlüğü ; ihyası istenilen şirketin TTK'nin Geçici 7. maddesine göre terkin olduğunu, davalı Ticaret Sicili Müdürlüğünün yasal hasım olup, kendileri aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiğini beyan etmiştir. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden ihyası istenilen şirkete ilişkin ilgili belgeler getirtilmiş, ... plakalı aracın Uyap trafik kaydı çıkartılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Limited Şirketin İhyası" davasıdır.Somut olayda ; Konya Ticaret Sicili Müdürlüğünün cevabi yazısından, ihyası istenilen şirketin 6102 s. TTK'nin Geçici 7. maddesine göre terkin edildiği anlaşılmıştır.6102 s. TTK'nin 547. maddesine göre, "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir."Yargıtay . HD.nin █████/2016 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadına göre, "ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydının 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca █████/2014 tarihinde re'sen terkin edildiği anlaşılmaktadır. Bu madde uyarınca terkin edilen şirketlerin ihyası için açılacak davada husumetin sadece terkin işlemini yapan Ticaret Sicil Müdürlüğüne yöneltilmesi gerekli ve yeterlidir."Yargıtay HGK’nun 24.01.2024 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihadına göre de, "Herhangi bir nedene dayalı olarak şirketin ihyasına veya ek tasfiyesine ilişkin açılan davada mahkemece, şartların oluşması hâlinde dava konusu şirketin 6102 sayılı Kanun'un 547 nci maddesi gereğince ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda aynı maddenin ikinci fıkrası gereğince, taraflarca talep edilmese dahi, tasfiye memuru atanarak tescil ve ilanına karar verilmelidir. Ayrıca ek tasfiye kararının davaya konu dosya ile sınırlı olarak verilmesi gerekir. Zira ek tasfiye, niteliği itibariyle geçici bir önlem olup yapılması ihmâl edilen tasfiye işlemlerinin tamamlanmasına kadar devam edecektir (... s. 207). Dolayısıyla ek tasfiye geçici bir önlem olduğundan ve herhâlde bu şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesi gerektiğinden dosya kapsamındaki tasfiye işleminin tamamlanmasının ardından tasfiye memuru tarafından şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesi için gerekli işlemler yapılacaktır."6102 s. TTK'nin Geçici 7. maddesi gereğice açılan bu ihya davasının Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü yönünden doğru hasıma yöneltildiği görülmüş, ... plakalı aracın halen ihyası istenilen şirket adına kayıtlı olması nedeniyle, davacının bu davayı açmakta hukuki yaranının bulunduğu sonucuna varılarak davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiştir.Yukarıda yazılı Yargıtay HGK'nin emsal içtihadı gereğince, ihyanın ihyayı gerektiren işlemle sınırlı olarak verilmesi ve tasfiye memuru atanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Davacı tarafın tasfiye memuru adayı olarak gösterdiği ... duruşmaya katılmış, ücretsiz olarak tasfiye memuru olmayı kabul ettiğini beyan etmiştir. Ek tasfiye işlemleri ve tasfiyeden sonra ilgili şirketin tekrar ticaret sicilden terkin edilmesi (silinmesi) işlemleri için ...'ın talebi gereğince ücretsiz olarak Mahkememizce tasfiye memuru tayin edilmiştir. 6102 s. TTK'nin Geçici 7/15. maddesine göre davalı Ticaret Sicili Müdürlüğü aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinden yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;1-Davacının davasının KABULÜ ile Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... ticaret sicil sırasında kayıtlı iken 6102 s. TTK'nin Geçici 7. maddesi gereğince terkin edilmiş olan, ... TİC. LTD. ŞTİ.'NİN EK TASFİYE İŞLEMLERİ İÇİN ve SADECE ... plakalı aracın tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASINA ve Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yeniden TESCİLİNE, 2-Kararın Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce TESCİL VE İLANINA,3-İhya edilen şirketin, ihya kararının tescili ile diğer ek tasfiye işlemlerinin yapılması ve daha sonra da bu şirketin terkini işlemleri için ... T.C. Kimlik numaralı ...'ın tasfiye memuru olarak TAYİN EDİLMESİNE, 4-Tasfiye memuruna herhangi bir ücret takdirine yer olmadığına, 5-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 732 TL. maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri ile gerekçeli kararın tebliği için davacı avansından yapılacak olan yargılama giderlerinin ve karardan sonra yapılacak tasfiye masraflarının davacının kendi üzerinde bırakılmasına, 7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK'nın 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya iadesine, Dair ; davacı ile tasfiye memuru adayının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere ve oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...