Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararına karşı sanığın temyiz isteminden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesine ilişkin karar.
Özet: Bir hırsızlık mahkumiyeti kararına karşı sanık müdafii tarafından temyiz yoluna başvurulmuş olmasına rağmen, sanığın bizzat mahkemeye sunduğu dilekçeyle cezasının onanmasını talep etmesi üzerine, bu talebin temyiz başvurusundan vazgeçme niteliğinde olduğu kabul edilerek, ceza muhakemesi kanununun ilgili maddeleri uyarınca temyiz davasının istek şartına bağlı olması nedeniyle dosyanın esastan incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Oltu Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.12.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın 28.01.2026 tarihli dilekçesine göre, “Cezamın onanmasını arz ederim.” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının Tebliğname'ye uygun olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Oltu Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.