ankara 12. asliye ticaret mahkemesi, ölüm ve cismani zarar tazminatı davasını, işlemden kaldırıldıktan sonra hmk 150/5 uyarınca üç ay içinde yenilenmediği gerekçesiyle açılmamış saydı.

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, ölüm ve cismani zarar tazminatı davasını, işlemden kaldırıldıktan sonra HMK 150/5 uyarınca üç ay içinde yenilenmediği gerekçesiyle açılmamış saydı.

Özet: Taraflarca takip edilmediği ve 15/12/2025 tarihli oturumda işlemden kaldırıldıktan sonra üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılan ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasında, mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş; bununla birlikte, eksik yargılama harcının davacıdan tahsil edilmesine, davacının kendi yargılama giderlerini üstlenmesine ve davalı yararına 300 TL vekalet ücreti ödenmesine hükmetmiştir.

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ████████ Esas - ████████

T.C.

ANKARA

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : ████████ Esas

KARAR NO : ████████

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : █████/2023

KARAR TARİHİ : █████/2026

KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2026

Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

HMK.nun 150/5. maddesinde "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır" düzenlemesi yer almaktadır.

Taraflarca takip edilmeyen bu dosyanın █████/2025 tarihli oturumda işlemden kaldırılmasına karar verildiği, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen bu davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 462,15 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Davacının karşılamış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi uyarınca, ön inceleme tutanağının imzalanmasından sonra davanın açılmamış sayılmasına karar verilmekle takdir edilen 300,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

5-Karar kesinleştiğinde alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,

Dair tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine ya da bulunmadığı takdirde Asliye Hukuk Mahkemesine dilekçe verilmesi sureti ile ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026

¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır