Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yargılanan suça sürüklenen çocuğun davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi.
Özet: Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlali suçlarından mahkûmiyetine ilişkin yerel mahkeme kararını bozmuştur; zira ilk mahkûmiyet kararının verildiği 27.05.2015 tarihinden, ikinci mahkûmiyet tarihi olan 21.12.2023 tarihine kadar, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan durma süresi de dahil edildiğinde, Türk Ceza Kanununda öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, kanun gereği suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken, yerel mahkemenin bunu gözetmemesi bozma nedeni sayılmış ve Yargıtay, yeniden yargılama gerektirmeyen bu durumda, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine doğrudan hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., █████████ K.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülmesi Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık aslî dava zamanaşımı süresinin, (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 1 ay 29 günlük durma süresi de eklendiğinde) zamanaşımını en son kesen işlem olan ilk mahkûmiyet kararının verildiği 27.05.2015 tarihinden, ikinci mahkûmiyet tarihi olan 21.12.2023 tarihine kadar geçtiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.