Kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının kanuni temyiz süresi geçtikten sonra yapılan eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: Kasten yaralama suçundan gıyabında verilen, usulüne uygun tebliğ edilip yasal süresinde temyiz edilmediği için kesinleşen mahkumiyet hükmüne karşı, kanuni bir haftalık temyiz süresinin çok ötesinde yapılan eski hale getirme ve temyiz talebi, hükmün re’sen temyize tabi olmaması ve sürenin dolması gerekçeleriyle oy birliğiyle reddedilmiştir.
1. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.04.2016 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükmün 27.04.2016 tarihinde sanığın yokluğunda verildiği, bunun üzerine gerekçeli kararın 12.08.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, temyiz edilmemesi üzerine hükmün 08.09.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; mezkur karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 02.07.2025 tarihinde eski hale getirme ve temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, hükümlünün eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!