hırsızlık suçundan bölge adliye mahkemesince verilen temyiz reddi kararının, cmk 286/2-a maddesi gereği temyiz edilemezliği nedeniyle yargıtayca onanması

Hırsızlık Suçundan Bölge Adliye Mahkemesince Verilen Temyiz Reddi Kararının, CMK 286/2-a Maddesi Gereği Temyiz Edilemezliği Nedeniyle Yargıtayca Onanması

Özet: İşbu kararda, hırsızlık suçuna dair ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince reddedilmesi üzerine, sanık müdafii tarafından bu ret kararına karşı temyiz yoluna başvurulduğu belirtilmiştir; yüksek mahkeme, temyiz talebinin usuli şartları taşıdığını tespit etse de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi gereğince, belirli miktardaki hapis cezaları veya adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarının temyiz edilemez olduğunu hükme bağlamış ve bu nedenle sanık müdafiinin temyiz istemini reddederek bölge adliye mahkemesinin ek kararını hukuka uygun bulmuştur.

2. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : Hırsızlık

KARAR : Temyiz isteminin reddine

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 01.09.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 01.09.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı temyiz isteminin reddi ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Sivas 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.