Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararının Yargıtay bozması sonrası ve Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verildiği gerekçesiyle istinaf dilekçesini görev yönünden reddederek temyize tabi olduğuna karar verdi.
Özet: Bölge adliye mahkemesi, ilk derece mahkemesinin önceki bir Yargıtay bozma kararına uyarak verdiği son karara karşı yapılan istinaf başvurusunu, Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3/2. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlamasından önce Yargıtay tarafından incelenen bu tür dosyaların istinaf kanun yoluna değil temyiz kanun yoluna tabi olduğunu belirterek görev yönünden reddetmiş ve gereği için dosyayı ilk derece mahkemesine geri göndermiştir.
T.C. BURSA BAM ..... HUKUK DAİRESİ
T.C.BURSABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİDOSYA NO : .../...KARAR NO :.../....T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ... (...)ÜYE : ... (...)ÜYE : ... (...)KATİP : ... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : BURSA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : .......NUMARASI : .../...-.../....DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...DAVALI : ...VEKİLİ : Av. ...İHBAR OLUNANLAR : 1 -... - ... : 2 -... - ... : 3 -... - ...DAVANIN KONUSU : TESPİTKARAR TARİHİ : ......KARAR YAZIM TARİHİ : ...........Bursa ... Asliye Ticaret Mahkemesinin █████/2018 tarih, .../... esas, .../.... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;- K A R A R - 6100 sayılı HMK’nin Geçici 3/2. maddesi “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur (Ek cümle: 1/7/2016-███████ md.). Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez” hükmünü içermektedir. Somut olayda, mahkemece █████/2013 tarih, ████████-215 E/K sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliği nedeniyle görev yönünden reddine, talep halinde dosyanın görevli Bursa Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, karar davalı ... AŞ vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesince █████/2014 tarih, ████████-1383 E/K sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, mahkemece yargıtay bozma ilamına uyularak yargılamaya devam edildiği, ...tarih, .../...esas, .../....sayılı kararı ile davanın kubulüne karar verildiği, işbu karara karşı davalı ... AŞ vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, mahkemece dosya istinaf incelenmesi için Dairemize gönderilmiştir. Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce mahkemece Yargıtay 11. Hukuk Dairesince █████/2014 günlü bozma kararına uyularak karar verilmiş olduğundan istinaf kanun yoluna tabi olmayıp, değişiklikten önceki HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine tabidir. Böylelikle kararın tabi olduğu kanun yolu hükümlerine göre temyiz incelenmesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden dilekçenin görev yönünden reddiyle gereğinin yapılmak üzere dosyanı ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;Davalı ... AŞ vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin görev yönünden REDDİNE,6100 Sayılı HMK'nın 373/4.maddesi hükümlerine göre gereği yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. █████/2021 ...Başkan... e-imza...Üye... e-imza...Üye... e-imza...Katip... e-imza