Danıştay, Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Hastanesinde hizmet kusuru nedeniyle sakat kalan davacının tazminat talepli temyiz başvurusunu, eksik inceleme iddialarını reddederek onadı.
Özet: Bir hastanede gördüğü tedavi sonrası sakat kaldığını iddia eden davacı, idarenin hizmet kusuru bulunduğu gerekçesiyle 1.000.000 TL maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuş, ancak ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi tarafından davanın reddedilmesi üzerine, davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğunu ve eksik inceleme yapıldığını ileri sürerek kararı temyiz etmiştir; fakat temyiz incelemesinde, davacının iddialarının kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına, alt mahkemelerin kararının usul ve hukuka uygun olduğuna karar verilerek temyiz istemi reddedilmiş ve istinaf kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : █████████Karar No : ████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av....MÜDAHİL(DAVALI YANINDA): ...İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU: Davacı tarafından Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde gördüğü tedavi nedeniyle sakat kalmasında davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle 500.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 1.000.000,00 TL tazminatın ameliyat tarihi olan 28.12.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.YARGILAMA SÜRECİ:İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararı hukuka ve usule uygun bulunarak davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu, eksik tıbbi hususların ikmali konusunda bulunduğu ülke ile istinabe yapılması ya da yurt dışından tekrar gelme durumunun beklenilmesi ya da Birleşik Krallık sağlık kuruluşunun belgelerinin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek rapor aldırılması taleplerinin dikkate alınmayarak eksik inceleme neticesinde karar verildiği ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.