Hırsızlık suçundan istinaf mahkemesince yeni hüküm tesis edilen kararın, sanığın beraat talebi reddedilerek Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Hırsızlık suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen hükmün, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenerek kaldırılarak yerine yeni bir hüküm tesis edildiği davada, sanığın suçu işlemediği, olay yerine girmediği ve kamera kaydıyla tespiti istediği, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği yönündeki temyiz başvurusu değerlendirilmiştir; Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesinin kurduğu yeni hükümde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığına kanaat getirerek sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve yasaya uygun olan bu kararı onamıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İlk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak yeni hüküm tesisiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, "suça konu yerde hırsızlık yapmadığı gibi söz konusu iş yerine dahi girmediğine, kamera kaydı bulunması hâlinde tespit yapılmasını istediğine, hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyet hükmü verilmesine" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak yeni hüküm tesisine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Akyurt Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.