Hırsızlık davasında sanığın temyiz talebine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın tevdiine dair karar.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen hükme karşı sanık ve müdafiinin temyiz başvuruları incelenirken, sanığın şahsi temyiz talebine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından herhangi bir görüş bildirilmediği tespit edilmiştir; bu usuli eksikliğin giderilmesi amacıyla, sanığın temyiz istemine dair ek bir tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 11.10.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz talebine yönelik görüş bulunduğu hâlde sanığın temyiz talebine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla; sanığın temyiz istemine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.