İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, entegre yazılım sistemi kurulum projesi bakiye bedeli alacak davasını hukuki irtibat nedeniyle 20. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasıyla birleştirdi.
Özet: Bu alacak davasında davacı, taraflar arasındaki eser sözleşmesinden doğan yazılım projesi bedelinin kalan 27.000,00 USD tutarındaki kısmının faiziyle tahsilini talep etmiş; mahkeme, başka bir asliye ticaret mahkemesinde görülen dava ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğunu tespit ederek bu davanın birleştirilmesine, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücreti konusundaki kararın birleştirilen dosyada verilmesine hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili █████/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen sözleşme ve sözleşme öncesi yürütülen analiz, demo ve ürün tanıtım süreçleri birlikte değerlendirildiğinde; söz konusu projenin tek taraflı yürütülebilecek bir yazılım tesliminden ibaret olmayıp, karşılıklı veri akışı, süreç analizi, parametrik yapılandırma (configuration) ve kullanıcı adaptasyonu gerektiren entegre bir sistem kurulum projesi olduğu tartışmasız olduğunu, dava konusu ... yazılımı, modüler mimariye sahip olup; çekirdek sistem (...) kurulumu tamamlanmış, kullanıcı erişimleri tanımlanmış ve sistem davalı şirketin kullanımına aktif olarak açıldığını, davalı tarafın bu yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle proje kapsamında bazı modüllerde ilerleme sınırlı kalmış; ancak bu durum yazılımın genel işlevselliğini ortadan kaldırmamış, yalnızca belirli modüllerin aktivasyonunu geciktirdiğini, bu gecikmenin, yazılımın ayıplı olduğu anlamına gelmediğini, açıklanan bu nedenlerler; davanın kabulü ile taraflar arasında akdedilen 11.10.2023 tarihli sözleşme uyarınca davalı şirket tarafından ödenmesi gereken bakiye 27.000,00 USD tutarındaki sözleşme bedelinin, temerrüt tarihinden itibaren işletilecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, sözleşmeden kaynaklı açılan alacak davasıdır.... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dava dosyalarından birinde verilecek kararın diğerini etkileyeceği, bu anlamda ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, ... 20.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, mahkememizin dava dosyasının ... 20.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Yargılamanın ... 20.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,3-Birleştirme kararı verildiğinin derhal UYAP sistemi aracılığıyla ... 20.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına bildirilmesine,4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda birleştirilen dosyada karar verilmesine,5-Karar yazıldıktan sonra derhal dosyamızın ... 20.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası arasına gönderilmesine,Dair, tarafların yokluğunda birleşen dava dosyasında verilecek karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2026Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır