İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, davacının kaybolan birden fazla banka çekinin zayi nedeniyle iptali davasının kabulüne dair kararı.
Özet: Mahkeme, davacının iradesi dışında elinden çıkan ve kaybolduğu bildirilen toplam 2.250.000 TL bedelli dört adet çekin iptali talebini değerlendirerek, davacının ibraz ettiği çek suretleri ve zayi tutanağı gibi yeterli delillerle kayıp durumunu kanıtladığı, yasal ilanların yapıldığı ve üç aylık yasal süre içinde çeklerin ibraz edilmediği veya itirazda bulunulmadığı gerekçesiyle Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca davanın kabulüne ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ███████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili █████/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... vadeli ... Nolu, keşidecisi...Şirketi olan 500.000 TL bedelli çekin...Bankası A.Ş. ...Şubesine ait 30.01.2026 vadeli ... Nolu, keşidecisi ... Şirketi olan 750.000 TL bedelli çekin, ... Bankası A.Ş. ...Şubesine ait 15.02.2026 vadeli ... Nolu, keşidecisi ... Şirketi olan 500.000 TL bedelli çekin, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 28.02.2026 vadeli ... Nolu, keşidecisi ... Şirketi olan 500.000 TL bedelli çekleri kaybettiğini, açıklanan bu nedenlerle; dava konusu çekin dava konusu çek hakkında zayi kararı verilerek çekin iptalini talep ve dava etmiştir.DELİLLER: Çek suretleri, gazete ilanının örnekleri, ... Bankası yazı cevapları, İTO ilan makbuz sureti dosya arasında delil olarak mevcuttur. GEREKÇE: Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çekin iptali davasıdır. TTK md. 818/1-s göndermesi ile TTK md. 757 vd Maddesinin çekler hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir.TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, TTK 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın 35. maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa poliçenin iptaline karar verileceği belirtilmiştir.Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin, 30.10.2017 Tarih, ... Esas ve... Karar sayılı ilamı).Davacı vekili dava konusu çekin hamili olduğuna ve rızası dışında elinden çıktığına kanaat uyandıracak çek suretlerini ve zayi olduğuna ilişkin tutanağı (çekin ön yüzüne ait görüntüler ve faturalar) dosyaya ibraz etmiştir. Davaya konu çeke ait ilanlar yapılmıştır. TTK md. 761 uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çeklerin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış, yasal şartlar gerçekleştiğinden davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; 1-Davanın KABULÜNE,... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 15.01.2026 vadeli ... Nolu, keşidecisi ... Şirketi olan 500.000 TL bedelli çekin, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 30.01.2026 vadeli ... Nolu, keşidecisi ... Şirketi olan 750.000 TL bedelli çekin, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 15.02.2026 vadeli ... Nolu, keşidecisi ... Şirketi olan 500.000 TL bedelli çekin, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 28.02.2026 vadeli ... Nolu, keşidecisi ... Şirketi olan 500.000 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,5-Kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır