Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, rücuen tazminat davasında HMKnin 341/2 maddesi uyarınca parasal kesinlik sınırının altında kalan miktar nedeniyle istinaf dilekçesinin reddi kararı.
Özet: İlk derece mahkemesi tarafından kabul edilen rücuen tazminat davasında, davalıdan belirli bir alacağın tahsiline karar verilmiş; ancak davalının bu karara yönelik istinaf başvurusu, davanın açıldığı tarihteki asliye ticaret mahkemeleri için geçerli olan parasal istinaf kesinlik sınırının altında kaldığı, dolayısıyla yasal başvuru hakkının bulunmadığı gerekçesiyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca reddedilerek kesinleşme yönünde karar verilmiştir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ████████ - █████████
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ) ESAS NO : ████████ KARAR NO : █████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R IİNCELENEN KARARIN:MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ : 03.02.2026ESAS-KARAR NUMARASI : ███████ E., ███████ K.DAVA : Rücuen TazminatKARAR TARİHİ : 10.06.2026YAZIM TARİHİ : 10.06.2026 Davalı ... vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacağının davalılardan rücuen tahsili taleplidir. HMK'nin "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341. maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41. maddesi ile de maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir.Diğer taraftan 04.06.2025 tarihinde yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanunun 20 maddesi ile HMK Ek 1/2 madde değiştirilmiş olup "... 341 inci, 362 nci ve 369 uncu maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas..." esas alınacaktır. Buna göre asliye ticaret mahkemeleri yönünden kesinlik sınırı ilk derece mahkemesinin dava tarihi 29.01.2025 itibariyle 40.000 TL olarak uygulanacaktır. Mahkemece davanın kabulüne, 23.951,07 TL'nin davalı ...'dan tahsiline karar verilmiştir. Davalı tarafça istinafa getirilen bu miktar HMK 341/2. madde gereğince ilk derece mahkemesinin dava tarihi itibariyle istinaf kesinlik sınırının altında kaldığından davalı ...'nın istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunmamaktadır. HMK'nin 346/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir. Ayrıca 352. maddenin 1. fıkrasının (b) bendinde kararın kesin olması halinde fıkra uyarınca mahkemece gerekli kararın verileceği belirtilmiştir. Öte yandan 360. madde gereğince de bu bölümde aksine hüküm bulunmayan hâllerde ilk derece mahkemesinde uygulanan yargılama usulü Bölge Adliye Mahkemesi'nde de uygulanacaktır. Bu nedenle davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-) HMK 346/1 madde gereğince davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin reddine, 2-) Peşin alınan istinaf karar harcının istek halinde iadesine, 3-) Davalı ... tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine, 4-) HMK 359/4 madde gereğince kararın tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemleri ile 302/5 madde gereğince kesinleşme kaydı ve kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına,dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu kesin olmak üzere, OYBİRLİĞİYLE karar verildi. 10.06.2026 Başkan Üye Üye Katip