Davacının kooperatif üyeliği doğrultusunda ABB yetki belgesi talebinin UKOME tarafından reddine karşı açılan davada, ticari faaliyet engellenmediği için bölge idare mahkemesinin kesin kararının Danıştayca temyiz incelemesi yapılmaksızın reddi.
Özet: Davacının, bir kooperatif üyesi olarak daha önceki yargı kararları doğrultusunda hak kazandığı ABB yetki belgesi başvurusunun UKOME tarafından reddedilmesi kararının iptali talebiyle açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesinin verdiği kararın, mevcut ticari faaliyetini engellemeyen ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 46. maddesine göre temyiz yolu kapalı kesin bir uyuşmazlığa ilişkin olması sebebiyle, temyiz istemi incelenmeksizin reddedilmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : ████████
Karar No : █████████
TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI
Davacı ... tarafından, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı doğrultusunda tarafına ABB yetki belgesi verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı UKOME Genel Kurul kararının iptaline karar verilmesi istemiyle Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Uyuşmazlık; Kooperatifi üyesi olduğu yargı kararıyla belirlenen davacı tarafından, aynı durumdaki diğer kooperatif üyeleri hakkında önceki yargı kararları doğrultusunda verilen ABB yetki belgesinin tarafına da verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair UKOME kararından kaynaklanmakta olup, dava konusu işlemin mevcut taşımacılık faaliyeti bulunmayan davacının süregelen ticari faaliyetinin engellenmesi sonucunu doğuran bir yönü bulunmadığı dikkate alındığında temyiz istemine esas teşkil eden kararın Bölge İdare Mahkemesi'nin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu sonucuna varıldığından temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, █████/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!