Yargıtay, davalılara ve vekillerine yapılan tebligat usulsüzlükleri, vekil yetkisinin belirsizliği ve yurt dışı adresine tebligat eksiklikleri sebebiyle dosyayı iade etti.
Özet: Temyiz incelemesini yapan yüksek mahkeme, davalıların yurt dışı adresi gibi bilinen adreslerine gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebligatlarının usulüne uygun yapılmadığını, bir davalının vekilinin vekalet görevinin devam edip etmediğinin açıklığa kavuşturulmadığını, başka bir davalı için vekaletnamenin eksik olduğunu ve diğer davalılara yapılan tebligatların da usulsüz olduğunu belirterek, tüm bu tebligat ve vekalet eksikliklerinin giderilmesi, yasal temyiz sürelerinin beklenmesi ve gerekli belgelerin dosyaya eklenmesi amacıyla dosyanın yeniden inceleme yapılmak üzere yerel mahkemeye iadesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ...’ın bilinen adresinin Almanya’da olduğu, yargılama devam ederken anılanın Almanya adresine tebligatların yapılmasına rağmen gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin bilinen adrese tebligat çıkarılmadan MERNİS adresine tebliğ edildiği; gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalı ...’ın vekili avukat ...’na değil asıla tebligat yapıldığı, avukat ...’in görevinin devam edip etmediğinin dosya kapsamından anlaşılamadığı; avukat ...’in davalı ...’in de vekili olduğunu beyan etmesine rağmen davalı ...’i temsile yetkili olduğuna dair vekaletnameye dosyada rastlanılamadığı; davalı ..., ... ve ...’a yapılan tebligatların da usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla;1. Davalı ...’ın bilinen adresi olan yurt dışı adresine gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve buna ilişkin evrakın dosya arasına alınması,2. Davalı ...’in vekili avukat ...’nun vekalet görevinin devam edip etmediğinin tespiti ile (devam etmiyor ise dayanak belgenin temin edilmesi, çekilme olması halinde asıla bu hususun tebliğine dair evrakın temin edilmesi) görevin devam ettiğinin anlaşılması halinde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin vekile usulüne uygun olarak tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve buna ilişkin evrakın dosya arasına alınması,3. Davalılar ..., ... ve ...’a gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve buna ilişkin evrakın dosya arasına alınması,4. Avukat ...’in davalı ...’in de vekili olduğuna dair vekaletname var ise bunun temini ile dosya arasında alınmasına, vekaletname temin edilmesi halinde kararın davalı ... adına vekiline usulüne uygun olarak tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve buna ilişkin evrakın dosya arasına alınması,Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.- K A R A R -Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Reşadiye Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.