Danıştay, Şırnakta şehit yakınına maddi ve manevi tazminat davasında, Bölge İdare Mahkemesinin maddi tazminatı reddeden, manevi tazminatı kısmen kabul eden kararını temyiz başvurularını reddederek onadı.
Özet: Şırnakta şehit düşen bir askerin ailesi tarafından açılan maddi ve manevi tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul ve ret kararı sonrası bölge idare mahkemesi maddi tazminat taleplerini reddederek manevi tazminatın kısmen kabulüne karar vermiş; davacıların destekten yoksunluk ve mahsup itirazları ile davalı idarenin manevi tazminatın yüksekliği itirazları üzerine temyiz mercii, bölge idare mahkemesi kararını hukuka uygun bularak her iki tarafın da temyiz istemlerini reddedip kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : █████████Karar No : ████████ TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : ... ve ... adına velayeten kendisine asaleten ...VEKİLİ : Av. ...TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü / ...VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...İSTEMLERİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhe kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, ...'ın eşi, ... ve ...'ın babası olan ...'ın Şırnak ili, Cudi Dağı kırsalında █████/2012 tarihinde şehit edilmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık davacı ... için 1.000,00 TL maddi (miktar artırım ile 300.366,34 TL) ve 50.000,00 TL manevi, ... için 1.000,00 TL maddi (miktar artırım ile 20.726,26 TL) ve 50.000,00 TL manevi, ... için 1.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun kısmen kabulü, kısmen reddi ile mahkeme kararının maddi tazminatın kabulüne ilişkin kısmının kaldırılmasına, maddi tazminat istemlerinin reddine, manevi tazminatın kısmen kabulüne ilişkin kısmına yönelik istinaf başvurusunun ise reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : 1- Davalı idare tarafından, idareleri aleyhine manevi tazminata hükmedilmemesi gerektiği, hükmedilen manevi tazminat tutarının yüksek olduğu ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir. 2- Davacılar tarafından, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bağlanan maaş ve sosyal hizmetlerden ödenen tutarların mahsup edilmemesi gerektiği Bölge İdare Mahkemesince hesaplama yaptırılmaksızın destekten yoksun kalınmadığının tespit edilmesinin yerinde olmadığı, şehidin meslektaşları tarafından yapılan yardımların bağış niteliğinde olduğu ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir. TARAFLARIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davacılar tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davalı idare ve davacıların temyiz istemlerinin REDDİNE,2. Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan davalı idarenin istinaf başvurusunun kısmen kabulü, kısmen reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin yatıran tarafa iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.