Danıştay, Gülhane Askeri Tıp Akademisindeki hatalı tıbbi müdahale sonucu vefat nedeniyle idarenin hizmet kusuru ve tazminat sorumluluğunu kesin olarak onadı.
Özet: Davacılar tarafından, askeri hastanede yakınlarının hatalı tıbbi müdahale sonucu vefat etmesi nedeniyle idarenin hizmet kusuru bulunduğu iddiasıyla açılan maddi ve manevi tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin kısmi kabul kararı, davalı idarenin istinaf başvurusuna rağmen bölge idare mahkemesince onanmıştır; davalı idare ve yanında müdahiller, bilirkişi raporlarındaki çelişkiler ve ceza yargılamasındaki beraat kararı gibi gerekçelerle temyiz yoluna gitmişlerse de, yüksek mahkeme bu temyiz istemlerini reddederek bölge idare mahkemesinin ilk derece mahkemesinin tazminat kararına ilişkin kabulünü onayan kararını usul ve hukuka uygun bularak kesinleştirmiştir.
Danıştay 10. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : █████████
Karar No : ████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLLERİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN
(DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER) : 1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- Kendi adına asaleten...adına
velayeten ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idare ve davalı idare yanında müdahiller tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları ...'in Gülhane Askeri Tıp Akademisinde gerçekleştirilen hatalı müdahale sebebiyle vefat ettiğinden bahisle olayda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla ... için 40.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, ... için 20.000,00 TL (miktar artırım dilekçesi ile 72.509,62 TL) maddi, 40.000,00 TL manevi, ... için 20.000,00 TL (miktar artırım dilekçesi ile 462.616,64 TL) maddi, 40.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; ... İdare Mahkemesi kararının kabule ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davalı idare ve müdahiller tarafından, olayla ilgili düzenlenen bilirkişi raporları arasında çelişki olduğu, bu çelişki giderilmeden eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak karar verildiği, hükme esas alınan bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğu, olayda hizmet kusurunun bulunmadığı, bu yönde bilirkişi raporu bulunduğu, olayla ilgili yürütülen ceza yargılamasında beraat kararı verildiği bu hususun dikkate alınması gerektiği, davanın reddine karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin ve davalı idare yanında müdahillerin temyiz istemlerinin REDDİNE,
2. Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararının kabule ilişkin kısmına yönelik olarak davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!