Danıştay 8. Dairesi, sahte belgelerle üniversiteye yatay geçiş yapan öğrencinin ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin hukuka uygunluğuna dair bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Ukraynadan İstanbul Aydın Üniversitesine yatay geçiş yapan bir öğrencinin sunduğu belgelerin sahte çıkması üzerine ilişiğinin kesilmesi işlemine karşı açtığı iptal davasında, idare mahkemesince işlemin iptaline karar verilmesine rağmen, bu kararın istinaf kanun yoluyla kaldırılarak davanın reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu incelenmiş ve bölge idare mahkemesinin davanın reddi yönündeki kararının hukuka uygun bulunarak onanmasıyla, öğrencinin üniversiteyle ilişiğinin kesilmesi işlemi kesinleşmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : █████████
Karar No : █████████
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Üniversitesi
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: Ukrayna Sumy State Üniversitesi Tıp Fakültesi öğrencisi olan davacının, yatay geçiş yapmış olduğu İstanbul Aydın Üniversitesi Tıp Fakültesine kayıt esnasında sunduğu belgelerin sahte olduğunun tespitinden bahisle yatay geçişinin iptal edilerek, ilişiğinin kesilmesine yönelik ... tarihli ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararına uyarak, istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek, işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ... TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, kesin olarak █████/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!