Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin bankanın kullandırdığı ticari krediler ve müteselsil kefaletten kaynaklanan icra takibine itirazın iptali gerekçeli kararı.
Özet: Bu dava, davacı bankanın ticari kredilerden kaynaklanan alacaklarının tahsili amacıyla davalılar hakkında başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali istemiyle açılmış olup; yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, davalı borçluya kullandırılan kredi kartı, adatlı krediler ve çek kredilerinden doğan borcun büyük ölçüde haklı olduğu, davalı müteselsil kefilin sorumluluğunun ise kefalet düzenlemesinde yer almayan çek deposu dışındaki nakdi alacaklarla sınırlı olduğu ve bankanın talep ettiği toplam alacak miktarının bilirkişi raporundaki hesaplamalar doğrultusunda yeniden belirlenerek itirazın kısmen iptali ile takibin devamına karar verilmesinin mümkün olduğu tespit edilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2026/
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR:1-
:2-
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : █████/2025
KARAR TARİHİ : █████/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2026
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... ile müvekkili banka arasında imzalanan sözleşmeye istinaden, adı geçen borçluya ... nolu (kredi kartı), ... nolu .../adatlı krediler ve çek kullandırıldığını, davalı borçlular/şirket ortağı ...'ın ise sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, davalı borçluların borcunu ödememesi, sözleşmeye riayet etmemesi üzerine ihtarname çekilerek hesap kat edildiğini, borçlu kefil hakkında ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün 2025/... Esas sayılı dosyasıyla genel haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı borçluların Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu yasal dayanaktan yoksun tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına, itiraz edilen dava konusu alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, dava masrafları ile vekalet ücretinin davalılardan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır.
KANITLAR:
İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyasında 3.148.879,55-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan █████/2026 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı Banka'nın ... Şubesi ile davalı kredi borçlusu arasında 02.02.2024 tarih ve 100.000.000,00-TL limitli ... düzenlendiği, ...'nin ... tarafından "müteselsil kefil' sıfatıyla imzalandığı, kefalet limitinin 200.000.000,00-TL olarak belirlendiği, banka tarafından kredi borçlusuna, -...-iskonto, -Kredi Kartı, -Çek Taahhüt bedeli kredileri kullandırıldığı, Kredi hesaplarının 30.07.2025 tarihli ... 33.Noterliği'nin yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edildiği, davalılar için temerrüt başlangıcının 05.08.2025 olarak tespit edildiği, kullandırılan krediler için, davacı bankanın uyguladığı en yüksek kredi faizine ilişkin emsal bulunmadığı, dosyada uygulanacak akdi ve temerrüt faiz oranlarının; ...-iskonto için, %70 Akdi faiz oranı, %91 Temerrüt Faiz Oranı, Kredi Kartı için %57 Akdi Faiz Oranı, %60,60 Temerrüt Faiz Oranı olarak belirlendiği, davacının takip tarihi (29.08.2025) tarihi itibariyle; - Nakdi alacak toplamının, masraflar hariç 3.013.667,20-TL (-2.682.911,58-asıl + 323.611,23-faiz + 7.493,51-bsmv), - Gayrinakdi alacak toplamının 63.250,00-TL hesaplandığı, davacının takip ile talep ettiği toplam 3.148.879,55-TL alacak ile hesaplanan alacağın karşılaştırmasının raporun sonuç kısmının 6.maddesinde ayrıntılı tablo şeklinde gösterildiği, davacının isteyebileceği Nakdi alacak toplamının 2.947.509,04 TL ( 2.638.982,72 asıl alacak + 323.611,23 -faiz + 4.933,75 -bsmv + 6.981,34- masraf), gayrinakdi alacak toplamının 63.250,00 TL hesaplandığı, kefilin sorumluluğunun, asıl borçlu için hesaplanan 2.974.509,04 TL (2.638.982,72 - asıl alacak + 323.611,23- faiz + 4.933,75- bsmv + 6.981,34- masraf) nakdi alacak miktarında olduğu, kefalet düzenlemesi içinde çek deposu yer almadığından asıl borçlu için hesaplanan gayrinakdi alacağın deposunun kefilden istenemeyeceği, hesaplanan alacağın aslında, takip tarihinden itibaren raporun sonuç kısmında 4.maddede de belirtilen temerrüt faiz oranlarının işletilebileceği, alacağın likit olmasına bağlı olarak İİK md 67/2.f uyarınca hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı hükmedilebileceği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.Alınan bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile davalı ... arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalı ...'ın borçlu müteselsil kefil sıfatıyla kefil olduğu, davalı şirkete kullandırılan krediler gereğince borcun ödenmediği, davalıların takip konusu alacak yönünden davacı bankaya 2.638.982,72 asıl alacak + 323.611,23 -faiz + 4.933,75 -bsmv + 6.981,34- masraf olmak üzere toplam 2.974.509,04-TL tutarında borçlu bulunduğu ve itirazında haksız olduğu anlaşılmıştır.Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın kısmen kabulüne, davalının ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptaline, takibin 2.638.282,72 TL asıl alacak , 323.611,23 TL işlemiş temerrüt faizi , 4.933,75TL BSMV, 6.981,34 TL masraf olmak üzere toplam 2.974.509,04TL alacak üzerinden asıl alacağın takip tarihinden ödeninceye işletilecek yıllık % 91 oranında temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte takibin devamına,-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20 si olan 527.796,54 TL icra inkar tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,-63.250,00 TL gayrinakdi kredinin davalılar tarafından davacı bankada faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 207.509,32-TL harcın davalılardan tahsiline,
3-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.200,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye ödenmesine,
4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 11.075,00-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına göre hesaplanan 10.684,18-TL'nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı yararına ölçümlenen nispi 428.686,18-TL, depo bedeli için hesaplanan 45.000,00 TL olmak üzere toplam 473.686,18 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. █████/2026
Başkan ...
¸E-imzalıdır.
Üye ...
¸E-imzalıdır.
Üye ...
¸E-imzalıdır.
Katip ...
¸E-imzalıdır.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!