Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunun süresinde olmaması ve eski hale getirme talebinin reddi kararı.
Özet: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum olan sanığın, yokluğunda usulüne uygun tebliğ edilen hükme karşı yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten çok sonra temyiz talebinde bulunduğu ve süresizliği gidermek üzere yaptığı eski hale getirme başvurusunun da haklı bir gerekçeye dayanmadığı tespit edildiğinden, kanunla belirlenen süreden sonra yapılan temyiz isteminin reddine oy birliğiyle karar verilmiştir.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar vermeHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.04.2015 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın 08.12.2025 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;Sanığın yokluğunda verilip, 25.05.2015 tarihinde usulüne göre tebliğ edilen 13.04.2015 tarihli hükümleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 08.12.2025 tarihinde temyiz etmesi karşısında,sanığın yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.