Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ticari ilişki ve fatura anlaşmazlığı kaynaklı menfi tespit davasında, davacının icra takibine konu borcunun bulunmadığına dair kabul kararı.
Özet: Ticari ilişkiden kaynaklanan menfi tespit davasında, davacı şirket, davalı tarafından başlatılan icra takibine konu borcunu yapılan ödemeler ve iade faturasıyla kapattığını ve borçlu olmadığını iddia ederken, davalı mal teslimatının gerçekleştiğini ve borcun devam ettiğini savunmuştur; mahkeme, tarafların ticari defterleri ve ödeme kayıtları üzerindeki bilirkişi incelemesi sonucunda, davacının dava tarihi itibarıyla davalıya borçlu kalmadığını tespit ederek, davanın kabulüne ve davacının borçlu olmadığına hükmetmiştir.
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğu, davalı şirketin davacı şirkete otel malzemeleri sattığı, davalı ... A.Ş. tarafından ... tarihinde ... TL ve ... tarihinde ... TL tutarında iki adet fatura düzenlendiği, davacı şirket tarafından ... tarihinde ... TL tutarında fatura iadesi yapıldığı, davalı tarafça ürün teslim edildiğinin iddia edilmesine rağmen davacı şirkete herhangi bir mal teslim edilmediği, bu nedenle iade faturası düzenlenmesinin mümkün olduğu, davalı şirket tarafından Kaş İcra Müdürlüğü’nde ... TL tutarında ilamsız icra takibi başlatıldığı, davacı şirketin toplam borcunun ... TL olduğu ancak ... TL’lik iade faturası sonrası borcun ... TL’ye düştüğü, davacı şirket tarafından davalı şirkete çeşitli tarihlerde toplam ... TL havale yapıldığı ve ayrıca icra dosyasına ... TL yatırıldığı, bu nedenle davacı şirketin davalı şirkete herhangi bir borcunun kalmadığı belirtilmiş, tarafların arabuluculuk görüşmelerinde anlaşamadığı ifade edilerek davacının davalıya borçlu olmadığının menfi tespit yoluyla tespit edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.YANIT:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf, ürün teslim edilmediğini iddia ettiği halde aynı dilekçede ödeme yaptığını ve borcun kapandığını söyleyerek kendi içinde çelişildiği, davalı tarafça ürünlerin teslim edildiği, kullanıldığı ve fiili kabul gerçekleştiği, yalnızca iade faturası kesilmesinin ürünlerin gerçekten iade edildiği anlamına gelmediği belirtilmiş, ... ve ... tarihli toplam ... TL’lik iki faturaya konu ürünlerin davacı şirkete teslim edildiği, teslimlerin şirket çalışanı tarafından alındığı ve ürünlerin kullanıldığı savunulmuş, davacının sunduğu ödeme dekontlarının tarihlerinin dava ve icra süreciyle uyumsuz olduğu, açıklama kısımlarında faturalara ilişkin net bilgi bulunmadığı ve ödemelerin eksik yapıldığı ileri sürülmüş, ayrıca ... TL tutarında iade faturası düzenlenmesine rağmen ürünlerin fiilen geri gönderilmediği, buna ilişkin teslim veya iade belgesi sunulmadığı ifade edilmiş, davalı taraf davacının ürünleri kullandığını, uzun süre ödeme yapmadığını, bu nedenle icra takibi başlatıldığını, yalnızca iade faturası düzenlenmesinin borcu ortadan kaldırmayacağını ve Yargıtay kararlarına göre fiili iadenin ispatlanması gerektiğini savunmuş, sonuç olarak davanın tamamen reddi, davacının alacağın en az %20’si oranında tazminata mahkûm edilmesi ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesi talep edilmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE :Kaş İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Tarafların ticari defterleri bilirkişi marifetiyle incelenmiş, rapor alınmıştır.Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava, alacak iddiasına dayalı takibe karşı borçlu bulunmadığı iddiası ile açılan menfi tespit davasıdır.Dosya kapsamına uygun, gerekçeli ve denetime elverişli bilirkişi raporunda ayrıntısı ile izah edildiği üzere; davacının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulmadığı, aleyhine delil teşkil ettiği, davalının ise defterlerini bir bütün halinde sunmadığı görülmüştür. Tarafların defterlerinde birbirini teyit eden kayıtların kesin delil kabul edilmesi gerektiği, yine davacının tevsik edici belgesi bulunan ödemelerini ispatladığı nazara alınarak, davalının Haziranda kestiği faturaların davacı tarafça Aralık ayında kaydedildiği, yine davacının Eylülde kestiği iade faturasının davalı tarafça Kasımda kaydettiği, davacının takip tarihi itibariyle ...TL borcu bulunduğu, Kaş İcra Dairesi'nce ... tarihli cevabi yazısı uyarınca ... ve ... tarihli ödemeler sonrası dava tarihi itibariyle davacının borçlu bulunmadığı anlaşılmakla davanın kabulü gerekmiştir.Davalının kötüniyet tazminatı talebi bulunmadığından bu husuta değerlendirme yapılmamıştır.Anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın KABULÜNE,-Davacının Kaş İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespitine, 2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafından yapılan ... TL başvuru harcı, ... TL. Peşin harç, ... TL. bilirkişi ücreti ve ... TL. Tebligat posta gideri olmak üzere toplam ... TL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca iadesine,6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. Maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ... TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. █████/2026 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı