Hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında kazanılmış hak gözetilerek hapis cezasının adli para cezasına doğru çevrimiyle düzeltilerek onama.
Özet: Hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararında, önceki bozma sonrası yeniden kurulan hükümde, kazanılmış hak prensibinin uygulanmasında hata yapıldığı tespit edilmiş; zira mahkeme, 10 aylık hapis cezasını 6.000 TL adli para cezasına çevirdikten sonra kazanılmış hak gereği infazın 4.000 TL üzerinden yapılması gerekirken, hapis cezasını 6 ay 20 güne indirip bu süreyi 4.000 TL adli para cezasına çevirerek hatalı bir uygulama yapmış, bu nedenle hüküm, 10 ay hapis cezasının 6.000 TL adli para cezasına çevrilmesi ve kazanılmış hak uyarınca infazın 4.000 TL adli para cezası üzerinden yapılması şeklinde düzeltilerek onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan neticeten 4.000.00 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 10 ay hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğundan dolayı 6.000,00 TL adlî para cezasına çevrildikten sonra, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 4.000,00 TL adlî para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 10 ay hapis cezasına hükmolunduktan sonra CMK'nın 283. maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetildiği belirtilerek 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın da aynı Kanun’un 52/2. maddesi gereğince 4.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasından "...Ssç'nin aleyhine temyiz olmadığından CMK'nun 283 maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeni ile ssç'nin cezasının 6 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI ÜZERİNDEN İNFAZINA, Suça Sürüklenen Çocuk hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK'nın 50/3, TCK 50/1-a maddesi Suça Sürüklenen Çocuğun ekonomik ve sosyal durumuna göre TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20,00 TL’den paraya çevrilerek 4.000,00 TL. ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA...." ibaresinin çıkarılmasına ve yerine ".suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 10 ay hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca 6.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 4.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.